Сто лучших книг
.
Авторы: 24 А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Книги: 113 А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
На сайте 24 авторов, 12 книг, 101 статей, 506 глав.
Психологический мониторинг дошкольников и школьников в МОУ СОШ № 90 «Крепыш»
Эффективность реабилитационных программ по психологическим критериям анализировали по результатам психологического обследования воспитанников подготовительных групп. Развитие познавательных процессов характеризовалось высоким уровнем невербального мышления (68 %), зрительной памяти (55 %), внимания (55%), обобщающего мышления (77%), общей осведомленности (82%), моторики (77%), самостоятельности (77 %).
Таблица 1
Частота вариантов психологических характеристик выпускников подготовительных групп в период с 1995 по 2005 гг.
|
|
n |
Mmax |
Mmin |
Mср. |
±М |
Сигма |
|
Обследовано всего |
183 |
220 |
175 |
183 |
0,55 |
1,4 |
|
Общая осведомленность выше среднего Среднее ниже среднего |
|
96 62 21 |
15 14 4 |
61,8 32,3 9,5 |
9 5,3 1,9 |
27 16 5,7
|
|
Самостоятельность выше среднего Среднее Ниже среднего |
|
95 70 33 |
15 4 2 |
60,3 27,2 16,2 |
9,0 7,3 3,1 |
27 22 10,3 |
|
Уровень развития перцептивных действий моделирующего типа выше среднего Средний Ниже среднего |
|
48 44 54 |
19 17 24 |
25 29,8 45,2 |
3,23 3,0 3,3 |
9,7 9,0 10,0 |
|
Самооценка Норма Отклонение от нормы |
|
88 45 |
55 12 |
70,7 29,3 |
3,7 3,7 |
11,0 11,0 |
|
Индекс тревожности Норма Отклонение от нормы |
|
88 50 |
50 12 |
68,6 31,4 |
4,23 4.23 |
12,7 12,7 |
|
Чувство неполноценности Норма Отклонение от нормы |
|
96 36 |
64 4 |
78,6 21,4 |
3,57 3.57 |
10,7 10,7 |
|
Деприссивность Норма Отклонение от нормы |
|
100 - |
100 - |
100 - |
3,0 - |
10,0 - |
|
Трудности общения Норма Отклонение от нормы |
|
77 46 |
54 23 |
63,4 36,6 |
2,9 2,57 |
7,7 7,72 |
|
Невербальное мышление: выше среднего Средний Ниже среднего |
|
84 34 48 |
19 16 4 |
59,7 26,2 18,3 |
7,23 2,0 4,9 |
21,7 6,0 14,7 |
|
Вербальное мышление: выше среднего Средний Ниже среднего |
|
88 50 19 |
41 4 4 |
62,9 24,4 9,4 |
5,23 5,11 1,68 |
15,7 15,33 5,0 |
|
Зрительная память выше среднего Среднее Ниже среднего |
|
64 81 38 |
17 35 1 |
35,3 55,9 13,8 |
5,23 5,10 4,1 |
15,7 15,3 12,3 |
|
Зрительно-моторная координация выше среднего Средний Ниже среднего |
|
85 45 19 |
48 14 4 |
63,1 30 10 |
4.10 3.43 1,70 |
12.3 10,3 5.0 |
|
Концентрация и переключаемость внимания выше среднего Среднее Ниже среднего |
|
82 45 10 |
50 6 4 |
65,9 28 6.2 |
3.31 4.30 0,68 |
10,1 13 2,0 |
Психологический статус характеризовался у большинства выпускников отсутствием трудностей в общении (68%), нормальным уровнем депрессивности (100%) и фрустрированности (96%). Положительная самооценка была сформирована у 64%, возрастной уровень чувства неполноценности (76%) и тревожности (80%). Высокий уровень развития перцептивных действий моделирующего типа зарегистрирован в 44 % случаев. Зрительно-моторная координация выше среднего уровня отмечена у 64 % воспитанников подготовительных групп.
В то же время средний и ниже среднего уровня развития зрительной памяти и внимания зарегистрированы в 45% случаев. Средний и низкий уровень обобщающего мышления – в 23%, средний и ниже среднего уровня общей осведомленности – в 19 %, низкий и средний уровень самостоятельности - в 23 %. Отклонение от нормы по частоте трудностей в общении зарегистрировано в 32 %, чувства неполноценности – в 24 %. Отклонение от нормы тревожности зафиксировано у 20 % выпускников. Несформированность самооценки, ее отрицательный характер зарегистрирован в 36 % случаев. Низкий и средний уровень развития перцептивных действий моделирующего типа зарегистрирован в 56 %.
Указанная группа дошкольников оказалась недостаточно подготовленной к школьному обучению по психолого-педагогическим критериям, хотя основу трудностей составлял хронический болезненный процесс. В дошкольное отделение ежегодно поступают дети 2, 3 и 4 группы здоровья и дети-инвалиды. С 1998 г. не было ни одного ребенка из 1 группы здоровья. При высокой эффективности медицинских реабилитационных программ, часть выпускников дошкольного отделения к моменту зачисления в школу имели обострения основного заболевания (10 %), комплекс нарушений со стороны различных органных систем, нарушение зрения, слуха, речи, хронические воспалительные процессы в ЛОР органах, вегетативные (до 90 %) расстройства, нарушения физического развития, указанные изменения сочетались с «кризовым периодом» детства (6-8 лет), что усугубляло динамику болезненного процесса, формировало причины задержки физического и психического развития ребенка, снижение его адаптационных способностей, познавательных процессов.
Данный контингент дошкольников не может выполнять возрастные образовательные программы и уже на первой ступени школьного обучения испытывают различные трудности.
Возникает необходимость продолжить обучение и воспитание таких детей в условиях дошкольного отделения по специально разработанной, адаптированной к особенностям физического и психического состояния, «переходной» программе с продолжением реабилитации еще на один год (или более). В противном случае данный контингент составит группу учащихся с высоким прогнозом низкого уровня успешности в обучении и неблагоприятного течения заболевания на фоне интенсивных учебных нагрузок, дополнительных занятий по компенсационно-развивающим программам.
Эффективность по психологическим критериям (таблица 4) была значительно выше у дошкольников 2 группы по сравнению с 1 группой, а также у детей 5 и 6 групп (старший дошкольный возраст и подготовительные группы) по сравнению с результатами психологического мониторинга младших дошкольников (3,4 гр.).
Существенной, статистически достоверной зависимости положительной динамики психоэмоционального статуса ребенка от формы хронического заболевания не зарегистрировано.
Исследование эффективности реабилитационной деятельности по психолого-педагогическим критериям проведено в группах учащихся начальной школы “Крепыша”.
Согласно полученным в ходе тестирования психологическим данным, у постоянно обучающихся в МОУ СОШ № 90 «Крепыш» детей, интеллект находится на уровне средних и выше средних возрастных показателей.
Таблица 2
Динамика развития интеллекта учащихся начальной школы в процессе комплексной реабилитации
|
Уровень интеллекта |
Частота признака по годам ( %) |
|||
|
|
1 год |
2 год |
3 год |
Более 3 лет |
|
Высокий |
27,3 |
45,5 |
54,6 |
72,8 |
|
Средний |
54,6 |
45,5 |
18,2 |
18,2 |
|
Низкий |
18,2 |
9,0 |
27,3 |
9,0 |
В таблице 2 представлены данные исследования интеллекта школьников в период обучения их в 1,2 и 3 классе. Отмечается рост частоты высокого уровня развития интеллекта с 27,3 до 72,8% (Р< 0,001, Х²= 18,5) . Типичное для школьников снижение интеллекта в 4-5-6 классах (возрастной спад) мы не наблюдали. Напротив, была выявлена более высокая (почти вдвое) частота высокого уровня интеллекта по сравнению с исходными данными.
Так, среди постоянно обучающихся в лицее, интеллект среднего и высокого уровня отмечается у подавляющего большинства на протяжении всех лет учебы. В наблюдаемой группе детей также отмечена тенденция к увеличению числа детей с высоким уровнем интеллекта, что может быть связано с продолжительностью реабилитации в условиях «Крепыша». Выраженность группы с низкими показателями интеллектуального развития невелика и характерна для первых трех лет обучения в лицее.
У школьников, постоянно обучающихся в «Крепыше», частота высокого уровня интеллекта статистически достоверно (Р <0,01, Х² = 7,7), возрастает с 27,3% (в первом классе) до 68% в третьем классе с сохранением возрастного спада на четвертом году обучения, но при достаточно высоком показателе и в этот период (47%) по сравнению с исходными данными. У вновь прибывших школьников высокий уровень интеллекта в течение первого года не зарегистрирован, в течение 2-го года частота высокого уровня возрастает до 20%, что значительно ниже, чем у школьников с постоянным пребыванием - 55,2 % (р<0,05), на 3-ем году реабилитации частота высокого уровня у вновь прибывших 45 %, у постоянно обучающихся – 68 % (Р <0,05), на 4-ом году реабилитации эти различия сохраняются.
Таблица 3
Динамика интеллектуальной работоспособности школьников в процессе комплексной реабилитации
|
Уровень интеллектуальной работоспособности |
Динамика интеллектуальной работоспособности школьников в зависимости от продолжительности реабилитации (в %) |
Значение Х²; Р |
||||
|
1 год |
2 года |
3 года |
Более 3 лет |
Всего |
||
|
Обследовано всего: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
Ниже среднего
|
4 ,6 |
5,1 |
4,4 |
- |
3,9 |
1,5 Р> 0,05 |
|
Средний |
54,5 |
52,5 |
11,4 |
21,4 |
40,6 |
12,1 Р< 0,01 |
|
Выше среднего
|
40,9 |
42,4 |
84,2 |
78,6 |
55,5 |
10,3 Р< 0,01 |
Как представлено в таблице 3, в процессе комплексной реабилитации продолжительностью 4 года отмечено статистически достоверное повышение среднего и высокого уровня интеллектуальной работоспособности (ИР) в группе наблюдения.
В таблице 4 отражена динамика личностного комфорта школьников в зависимости от продолжительности реабилитации. Исследование показало, что психоэмоциональное состояние детей, постоянно находящихся в «Крепыше», характеризуется преобладанием переживаний благополучного и переходного типов. У учащихся на протяжении первых двух лет пребывания в школе отмечается преобладание состояний «комфорта». Дети испытывают положительные эмоции, их психоэмоциональный тонус благоприятен (у 54,5%). Данная тенденция усиливается на втором году обучения (72,7%). В то же время, в третьем классе эмоциональное состояние детей становится менее благополучным, усиливается тревожность, некоторые дети начинают испытывать личностный дискомфорт. В пятом классе картина несколько выравнивается за счет увеличения количества детей с положительным эмоциональным состоянием, и вновь преобладающими оказываются комфортное и переходное эмоциональное состояние (по 36,4% в каждом типе).
Таблица 4
Динамика личностного комфорта учащихся.
|
Уровень интеллекта |
Частота признака по годам (в %) |
Х²,Р |
|||
|
|
1 год |
2 год |
3 год |
Более 3 лет |
|
|
Личностный комфорт |
54,4 |
72,7 |
27,3 |
36,4 |
Х²=11,2 Р <0,05 |
|
Переходное состояние |
36,6 |
27,3 |
45,4 |
36,4 |
Х²= 2,0 Р>0,05 |
|
Личностный дискомфорт |
9,0 |
--- |
27,3 |
27,3 |
Х²= 15,5 Р<0,01 |
Эмоциональное состояние детей, поступивших в 1 класс «Крепыша» из дошкольного отделения, можно оценить как сравнительно более комфортное, в то же время достаточно детей с переходным (тревожным) эмоциональным типом. Личностный комфорт у учащихся вторых классов также более высокий среди детей, постоянно обучающихся в школе «Крепыша» в течение двух лет. В соответствии с разработанной типологизацией на 4 основных типа, в общей численности учащихся начальной школы дети 4 группы (личностный дискомфорт и низкий интеллект) составляют незначительное число. Основная масса хронически больных школьников, отнесенных к 1, 2, 3 группам (личностный комфорт плюс высокий интеллект, личностный дискомфорт плюс высокий интеллект, личностный комфорт плюс низкий интеллект) в результате реабилитационной деятельности достигла определенных успехов в приспособлении к биологическим и социальным факторам внешней среды, что обеспечило им состояние личностного комфорта и положительного эмоционального тонуса.
Положительная динамика развития интеллекта у школьников, постоянно обучающихся в «Крепыше», является статистически достоверной и составляет основу развития умственной работоспособности ребенка, что в целом способствует нарастанию активности участия детей в системе дополнительного образования, формированию учебной мотивации и положительного отношения к школе с 1-го года обучения и определило статистически достоверное повышение качественной успеваемости по основным предметам уже на 1-ом году обучения: по русскому языку успеваемость повысилась с 30 до 70 % (Р<0,01), в течение 2-го, 3-го и 4-го года успеваемость повысилась с 33,3 до 89 % (Р<0,01), по математике на 1-ом году реабилитации успеваемость повысилась с 65 до 70 % (Р<0,05), на 2-ом году с 79 до 88 % (Р<0,05), в последствии сохраняется стабильный высокий уровень.
Исследование интеллекта и психологического комфорта у учащихся школы в процессе реабилитации показало, что использование программ социально-педагогической и медицинской реабилитации обеспечило больному ребенку благоприятные условия для становления психических процессов на уровне возрастных нормативов, создало сравнительно комфортное психоэмоциональное состояние, как одну из главных предпосылок эффективности социальной и биологической адаптации.
Достигнутое состояние личностного комфорта предполагает завершенность адаптационных процессов и нормализацию напряжения центральных регулирующих жизнедеятельность структур головного мозга, в т.ч. ответственных за вегетативный и биоритмологический статус организма. Завершенность адаптационного процесса не означает полноты адаптированности ребенка к комплексу условий внешней среды, это лишь указывает на достижение того уровня адаптивности, который обусловлен индивидуальными особенностями. Оценка способностей ребенка к тому или иному роду деятельности, как способу приспособления, представляется нам одним из важных компонентов объективности оценки реабилитационного эффекта.
Согласно полученным в ходе психологического тестирования данным, у постоянно обучающихся в «Крепыше» детей интеллект находится на уровне средних и выше средних возрастных показателей (таблица 5)
Таблица 5
|
Уровень интеллекта |
Частота признака в % в зависимости от продолжительности реабилитации |
|||
|
1 год |
2 год |
3 год |
Свыше 3-х лет |
|
|
% |
% |
% |
% |
|
|
Высокий |
27,3 |
45,5 |
72,8 |
54,6 |
|
Средний |
54,6 |
45 |
18,2 |
18,2 |
|
Низкий |
18,2 |
9 |
9 |
27,3 |
В таблице 5 представлены данные исследования интеллекта школьников в период обучения их в 1, 2, 3 и 5 классах. Отмечается рост частоты высокого уровня интеллекта с 27,3 до 72, 8 % с отчетливым снижением частоты низкого уровня с 18,2 до 9 %. Типичное для школьников снижение интеллекта в 4-5-6 классах (возрастной спад) тем не менее характеризовалось более высокой (почти вдвое) частотой высокого уровня интеллекта по сравнению с исходными данными. Так, среди постоянно обучавшихся в лицее интеллект среднего и высокого уровня отмечался у подавляющего большинства на протяжении всех лет. В группе детей также отмечена тенденция к увеличению количества детей с высоким уровнем интеллекта, что может быть связано с продолжительностью реабилитации в условиях «Крепыша». Выраженность группы с низкими показателями интеллектуального развития невелика и характерна для первых лет обучения в лицее. У школьников, поступивших в 1993 -96 гг. и постоянно обучающихся в «Крепыше», частота высокого уровня интеллекта возрастает в 27,3 % в первом классе до 68 % в третьем классе с сохранением возрастного спада на 4-ом году обучения, но при достаточно высоком показателе и в этом период (47 %) по сравнению с исходными данными. У вновь прибывших школьников частота интеллекта значительно ниже.
Психоэмоциональное состояние детей, постоянно находившихся в «Крепыше», уже на первом году характеризуется доминантой положительных эмоций в 54,4 %. Данная тенденция усиливается на втором году обучения (72,7 %) На третьем году обучения эмоциональное состояние школьников, обучающихся по программе 1-3 в начальной школе, становится менее благоприятным, усиливается тревожность, нарастает частота эмоциональной лябильности, повышается напряженность и доминанты отрицательных эмоций с четким нарастанием указанных проявлений в весеннем сезоне (четвертая четверть). Это мы связываем с интенсивностью заключительного контроля обученности и подготовки ребенка к переходу на предметное обучение. Кроме того, у девочек начинается период пубертатного развития.
В пятом классе эмоциональное состояние школьников становится более благополучным, увеличивается численность детей с положительным тонусом. Сформированность личностного комфорта уже на первом году обучения наблюдается у 54,4 % первоклассников, частота сформированного комфорта во втором классе возрастает до 72,7 %, но в третьем классе резко снижается до 27,3 % с последующим повышением в 5 классе до 36,4 %. Частота личностного дискомфорта у первоклассников к концу учебного года снижается с 33,5 % до 9 %, у второклассников к концу учебного года случаев дискомфортного состояния не установлено, но в третьем классе его частота возрастает до 27,3 % и сохраняется на этом уровне у учащихся пятых классов.
Показатели эмоционального благополучия у учащихся при одномоментном обследовании в конце учебного года (весенний сезон) позволяет констатировать, что состояние дискомфорта испытывают от 7 до 20 % учащихся. Переходное состояние личностного комфорта, которое может трансформироваться при неблагоприятных условиях в состояние дискомфорта зарегистрировано в 30 - 45 %. Таким образом, более 50 % школьников представляют риск психоэмоционального перенапряжения и срыва адаптационных механизмов. В 1993-94 уч. году эта группа детей составила 50%, в 1994-95г. - 52 %, 1995-96г. - 57 %, в 1996-97 г. - 61 %, в 2002-2003 уч.г. – 65 %. Таким образом, эффективность реабилитации по данному признаку составила 45 %. Недостаточно эффективными признаки реабилитации были у 55% школьников. Это подтверждает необходимость максимальной индивидуализации образовательной деятельности, щадящих форм текущего и заключительного контроля, стабильного благоприятного психологического исследования в учебных коллективах, систематической психологической и психотерапевтической поддержки школьников на протяжении всего периода школьного образования.
Таблица 6.
Сводная таблица интеллектуального
развития учащихся, включенных в реабилитационную систему
в 2004-2005 уч.г.
|
Класс |
Кол-во чел |
Общее интеллектуальное развитие |
Мышление (кол-во, %) |
|
||||||||||
|
Низкие Средние Высокие |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
низ |
сред |
выс |
Н/в |
Верб |
Н/в |
Верб |
Н/в |
Верб |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
1 класс |
21 / 20 |
9/45 |
7/35 |
4/20 |
7/ 35 |
11/55 |
8/40 |
5/25 |
5/ 25 |
5/20 |
|
|
||
|
2 класс |
21 / 21 |
6/29 |
11/52 |
4/19 |
2/10 |
9/43 |
11/52 |
9/43 |
8/ 38 |
3/14 |
|
|||
|
3 класс |
23 / 23 |
5/22 |
11/48 |
7/30 |
5/ 22 |
10/43 |
9/39 |
9/39 |
9/39 |
4/18 |
|
|||
|
Нач. шк |
65/64 |
20/31 |
29/45 |
15/24 |
14/22 |
30/47 |
28/44 |
23/36 |
22/34 |
11/17 |
|
|||
|
5 класс |
24 /24 |
6/25 |
11/46 |
7/29 |
6/25 |
8/33 |
7/29 |
9/38 |
11/46 |
7/29 |
|
|||
|
6-А класс |
15/15 |
-/- |
11/73 |
4/27 |
3/ 20 |
- / - |
6 / 40 |
9 / 60 |
6 / 40 |
6 / 40 |
|
|||
|
6-Б класс |
11 /11 |
4/36 |
3/28 |
4/36 |
3/ 28 |
3 /28 |
5 /44 |
5 /44 |
3/28 |
3/28 |
|
|||
|
6-е |
26/26 |
4/15 |
14/54 |
8/31 |
6/23 |
3/12 |
11/42 |
14/53 |
9/35 |
9/35 |
|
|||
|
7-А класс |
22 /22 |
1/5 |
9/40 |
12/55 |
1/ 5 |
- / - |
13/59 |
7/32 |
8/36 |
15/68 |
|
|||
|
7-Б класс |
15/15 |
5/33 |
8/54 |
2/13 |
2/13 |
6/40 |
9/60 |
5/33 |
4/27 |
4/27 |
|
|||
|
7-В класс |
19/19 |
1/4 |
9/48 |
9/48 |
3/16 |
1 /5 |
8/42 |
6/32 |
8/42 |
12/63 |
|
|||
|
7-е |
56/56 |
7/13 |
26/46 |
23/41 |
6/11 |
7/13 |
30/54 |
18/32 |
20/35 |
31/55 |
|
|||
|
9-А класс |
12/12 |
3/25 |
8/67 |
1/8 |
1/8 |
7/16 |
9/75 |
5/42 |
2/16 |
5/42 |
|
|||
|
9-Б класс |
20/ 20 |
0/0 |
3/15 |
17/85 |
0/0 |
0/0 |
3/15 |
2/10 |
17/85 |
18/90 |
|
|||
|
9-е |
32/32 |
3/13 |
11/3 |
18/56 |
1/3 |
2/6 |
12/38 |
7/22 |
19/59 |
23/72 |
|
|||
|
Основ. Звено |
138/ 138 |
20/14 |
62/45 |
56/42 |
19/14 |
20/14 |
60/43 |
48/38 |
59/43 |
70/51 |
|
|||
|
10-А класс |
10/10 |
0/0 |
3/30 |
7/70 |
0/0 |
0 /0 |
1 /10 |
4/40 |
9/ 90 |
6/60 |
|
|||
|
10-Б класс |
8/ 8 |
0/0 |
6/75 |
2/25 |
0/0 |
2/24 |
3 /38 |
3/38 |
5 /62 |
3 /38 |
|
|||
|
10-е |
18/18 |
0/0 |
9/50 |
9/50 |
0/0 |
2/11 |
4/22 |
7/39 |
14/78 |
9/50 |
|
|||
|
11 класс |
12/12 |
3/25 |
7/58 |
2/17 |
2/16 |
6/50 |
5/42 |
6/50 |
5/42 |
0/0 |
|
|||
|
Старш. Классы |
30/30 |
3/10 |
16/53 |
11/37 |
2/7 |
8/27 |
9/30 |
13/43 |
19/63 |
9/30 |
|
|||
|
Всего |
233/ 233 |
43/ 18 |
108/ 47 |
82/ 35 |
35/ 15 |
58/ 25 |
98/ 42 |
85/ 36 |
100/ 43 |
90/ 39 |
|
|||
|
Другие уч-ся |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Таблица 7
Уровень интеллектуального развития учащихся начального, основного и третьего звена школы «Крепыш»
|
Класс |
Кол- во чел. |
Общее интеллектуальное развитие |
Мышление (кол-во, %) |
|||||||
|
Низкие Средние Высокие |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||
|
Н |
С |
В |
Н/в |
Верб |
Н/в |
Верб |
Н/в |
Верб |
||
|
Начальная школа |
65/100 |
20/31 |
30/46 |
15/23 |
14/21 |
30/46 |
29/45 |
24/37 |
22/34 |
11/17 |
|
Основное звено |
138/ 100 |
20/14 |
62/45 |
56/42 |
19/14 |
20/14 |
60/43 |
48/38 |
59/43 |
70/51 |
|
Старшие классы |
30/100 |
3/10 |
16/53 |
11/37 |
2/7 |
8/27 |
9/30 |
13/43 |
19/63 |
9/30 |
|
Всего |
233/ 100 |
43/18 |
108/ 47 |
82/35 |
35/15 |
58/25 |
98/42 |
85/36 |
100/43 |
90/39 |
Как видно из приведенных таблиц, общее интеллектуальное развитие выше среднего наиболее часто регистрируется у школьников основного звена. В начальной школе преобладает частота среднего уровня развития интеллекта и мышления, в старших классах (10-11) преобладает средний уровень развития интеллекта, что можно объяснить возрастной динамикой созревания морфо-функциональных структур центральной нервной системы. На фоне комплексной реабилитации переодизация процессов созревания восстанавливается до возрастной нормы.
Таким образом, динамика психо-эмоционального состояния у школьников, включенных в реабилитационную систему школы, подтверждает эффективность комплексных реабилитационных программ, зависимость реабилитационного эффекта от продолжительности реабилитации и возраста школьника. В целом по психологическим критериям комплексная реабилитационная деятельность может быть оценена как высокоэффективная.
Популярные книги
- Характеры и расстройства личности
- МАКСИМУМЫ И МИНИМУМЫ В ГЕОМЕТРИИ
- Психологические моменты работы с детьми
- Проектирование зуборезных долбяков
- МОНИТОРИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИИ ДОШКОЛЬНИКОВ И ШКОЛЬНИКОВ С ПРОБЛЕМАМИ ЗДОРОВЬЯ В МОУ СОШ № 90 «КРЕПЫШ»
- Математическое моделирование процессов резания, режущего инструмента и АСНИ. Конспект лекций
- Метаобразование как философcкая и педагогическая проблема.
- 1000+ кратких биографических данных (ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ)
- Философия образования
- Минимум содержания образования по гуманитарным и социальным дисциплинам
Популярные статьи
- Психологические аспекты детского творчества
- НЕЙРОННЫЕ ОСНОВЫ ПАМЯТИ И НАУЧЕНИЯ
- Научно-технические библиотеки
- НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛЯЦИИ ЦИКЛА СНА
- РЕЧЕВЫЕ СТРУКТУРЫ МОЗГА И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ ПОЛУШАРИЙ
- Двигательная функция ЦНС
- Вегетативная функция ЦНС
- НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭМОЦИЙ
- Интернет
- ОСНОВЫ НЕЙРОЭНДОКРИННОЙ РЕГУЛЯЦИИ ФУНКЦИЙ